1个时代，2代人，3大顽疾：宿茂臻金句背后，是中国青训最深的痛

我们与世界杯的距离，到底有多远？

当2002年世界杯的荣光已成为遥远的回忆，当我们的邻居日韩在世界杯舞台上连克欧美豪强，当中超联赛的“金元足球”泡沫散去，一切仿佛又回到了原点。我们不禁要问，问题的根源究竟在哪里？

近日，前国脚、现山东泰山足球俱乐部副总经理宿茂臻，在接受直播吧独家专访时，用他一贯沉稳而有力的话语，撕开了中国足球青训那层看似繁荣的遮羞布，其核心观点振聋发聩：“我们现在太急功近利，过多看重成绩，而没有看重他未来的潜力。”

一句话，道尽了无数球迷心中的郁结。这不仅仅是一位资深足球人的感慨，更是对一个时代的质问。

“黄金一代”的回响：我们曾拥有怎样的天赋？

时间拨回到上世纪90年代，那是中国足球职业化风起云涌的元年。以宿茂臻为代表的“黄金一代”球员横空出世。他们技术扎实，特点鲜明，敢打敢拼。老茂的头球，李霄鹏的调度，舒畅的防守……每一位球员都堪称“有特点”的典范。

正是这批球员，在2000年黎巴嫩亚洲杯上闯入四强，在2001年十强赛上所向披靡，历史性地圆了中国足球的世界杯之梦。他们的成功，源于什么？

宿茂臻的成长轨迹或许能给我们答案。8岁进入青岛体校，14岁入选山东少年队，他曾两度远赴曼联青年队训练，深受欧洲足球理念的熏陶。那个年代，虽然物质条件有限，但教练员们“从训练和培养方面，还是付出了很大的心血”。他们没有被眼前的胜负所束缚，而是耐心地雕琢着每一个孩子的技术细节和个性特点。

正如宿茂臻所说：“我那时候有特点的孩子多。”这是一种何等的自信与骄傲！

“功利青训”的困局：我们今天失去了什么？

然而，时光流转，二十多年过去，当我们审视如今的青少年赛场，却发现了一个残酷的现实：“现在我们有特点的球员太少，像王钰栋、彭啸这样的球员，还是太少。”

王钰栋，这位浙江队的超新星，以其超越年龄的成熟和犀利的突破让人眼前一亮；还有出自泰山青训，身体素质劲爆、充满冲击力的彭啸。他们是黑暗中的点点星光，却也反衬出整个体系的黯淡。为什么我们的青训流水线，再也生产不出“宿茂臻”式的标志性人物？

第一大顽疾：唯成绩论的“末位淘汰”

从U系列联赛到校园足球，“赢球”似乎成了衡量一切的唯一标准。为了追求短期成绩，许多教练倾向于使用身体强壮、执行战术简单的球员，而那些技术细腻、有创造力但身体发育稍晚的孩子，往往在一次次选拔中被淘汰。这种“拔苗助长”式的做法，扼杀了孩子最宝贵的想象力和个性。

第二大顽疾：被忽视的“基本功”

“现在年轻队员表现不够出色，归根结底是因为基本功不行。”宿茂臻的观点，得到了彭伟国、魏群等多位老国脚的共鸣。十二三岁，本该是打磨技术的黄金时期，我们的孩子们却在疲于应付一场又一场的淘汰赛。停球三米远，传球不到位，这些业余级别的失误，却在中国顶级联赛的预备队比赛中屡见不鲜。基础不牢，地动山摇，这座大厦又怎能建得高耸入云？

第三大顽疾：基数萎缩的“人才荒漠”

“踢球的人口还是少，基数少的话，你挑选的余地就会小。”这是一个更令人心酸的现实。当孩子们的课余时间被各种补习班占据，当家长看到足球运动员成才之路的艰辛与不确定性，选择让孩子走上足球道路的勇气便越来越少。没有足够的“塔基”，又如何能建成稳固的“金字塔”？

破局之路：我们需要“播种者”，而非“收割者”

面对困境，宿茂臻也给出了自己的思考。对于有人呼吁重新启用当年“三从一大”的训练方式，他给出了辩证的看法。他认为，欧洲球队的训练强度之所以大，关键在于“跟实战相结合”，并且“讲究科学”。这与当年盲目的大运动量训练有着本质区别。

的确，我们不需要回到过去，但我们绝不能丢掉老一辈足球人那种埋头苦干、潜心耕耘的精神。我们需要的是科学的“播种者”，而不是急功近利的“收割者”。

中国足球的崛起，是一场漫长的远征。它需要我们摒弃浮躁，回归常识，真正沉下心来，尊重每一个孩子的天赋，保护他们对足球最纯粹的热爱。让更多“王钰栋”和“彭啸”涌现出来，让他们能够在欧洲的赛场上证明自己，这才是我们通往未来的唯一路径。

赠所有坚守在中国足球基层的播种者：

莫叹绿茵荒芜久，

稚子初心似眼眸。

十年磨剑非朝夕，

一腔热血为谁谋？

忍看功名如尘土，

愿将心血付方舟。

待到春风吹沃土，

方知坚守最风流。